William Malmesbury

William Malmesbury (c. 1080- c. 1143), anglický historik 12. století, byl narozen o roku 1080, na jihu země. On měl francouzštinu také jako krev angličtiny v jeho žílách, ale on zjeví se utráceli jeho celý život v Angliia nejlepších rokách toho jak mnicha u Malmesbury opatství.

Jeho chuti byly literární a nejčasnější fakt, který on zaznamená jeho kariéry je že on pomohl Abbotovi Godfreyi (1081-1105) ve sbírání knihovna pro použití komunity. Vzdělání, které on přijal u Malmesbury zahrnovalo povrchní znalost logiky a fyziku; ale etika a historie, obzvláště latter, byl podřízení kterému on věnoval většinu pozornosti. Později on směřoval k sobě sbírka minulostí cizích zemí, od četby, kterou on pochopil ambice produkovat populární popis historie angličtiny, napodoboval veliké dílo Bede.

Ve splnění tohoto nápadu, William produkoval o 1120 jeho první vydání Gesta regum anglorum (Skutky anglických králů), který najednou dal jemu pověst. To bylo následované prvním vydáním Gesta pontificum anglorum (Skutky anglických biskupů) (1125). Následně autor obrátil se na stranu psát o teologických předmětech. Druhé vydání Gesta regum (1127) byl oddaný Earlovi Robert Gloucesteru, jehož literární vkusy dělaly jemu vnímavého patrona.

William také tvořil obeznámenost s Bishopem Roger Salisburyho, kdo měl hrad u Malmesbury. To může byli způsobení těmito přáteli že on byl nabídl abbacy Malmesbury v 1140. Ale on přednostní zůstat jednoduchým bibliothecarius. Jeho jedno veřejné vystoupení bylo děláno u rady Winchestera (1141), ve kterém duchovenstvo se vyslovilo pro císařovnu Matilda. O tomto datu on zavázal se psát Historia novelu (Nová historie), dávat popis událostí protože 1125. Tato práce se oddělí náhle na konci 1142, s nesplněným slibem že to bude pokračující. Pravděpodobně William umřel dříve, než on mohl splnit jeho slib.

On je nejlepší anglický historik jeho času. Mistr dobrého latinského stylu, on ukazuje literární instinkty, které jsou, pro jeho čas, pozoruhodně zdravý. Ale jeho opovržení pro formu annalistic dělá něj občas bezstarostný v jeho chronologii a libovolný v jeho metodě uspořádání jeho materiálu; on ne řídce odletí u tangenty líčit příběhy, které mají malý nebo žádné spojení s hlavním příběhem; jeho kritická schopnost je příliš často povolená ke lži spící. Jeho bádá byl v žádném případě hluboký; on dává nás méně minulosti jeho vlastního času než my máme právo čekat -- daleko méně, například, než Orderic Vitalis. On je, nicméně, autorita se značnou hodnotou od 1066 kupředu směřující; mnoho řeknutí anekdot, mnoho chytrých mínění na osobách a událostech, moci být sbírán od jeho stran.

Tento záznam byl původně od 1911 encyklopedie Britannica.