Úvodní stránka | Tato stránka v originále

Hlas

Hlas je pravý k hlasunebo výkonu toho práva.

Všeobecné volební právo je rozšíření hlasování výsady ke všem dospělým, bez rozdílu k závodu, sexu, víry nebo sociálního stavu. To obvykle zvažovalo punc moderní demokracie.

Se rovnat hlasu je termín někdy zmaten Všeobecným volebním právem, ačkoli jeho význam je odstranění stupňovaných hlasů, kde volič mohl vlastnit množství hlasů v souhlasu s příjmem, bohatství nebo sociálního stavu.

Hlas sčítání lidu je opak Se rovnat hlasu: hlas je omezen, obvykle k majetným třídám, ale moci ještě být univerzálie, tj. včetně například ženy nebo černoši uznali, že oni se setkají se sčítáním lidu.

Hlas žen byl cíl Suffragettes, kdo vedl majora Liberál a Demokratické hnutí brzy 20. století, protestovat energicky na mnoho let požadovat rovnost s muži a právo na hlas. Prominentní suffragettes obsahují Emmeline Pankhurst, Susan B. Anthonyová, a Elizabeth Cadyová Stanton.

Historicky, mnoho skupin bylo vyloučené od volebního práva, na různém základě. Někdy toto vyloučení je explicitní politika, jasně řečený ve volebních zákonech; u jiných časů to je realizováno v praxi obstaráními, která mohou vypadat, že má málo potřebovat vyloučení vlastně bytí splnilo (např. daně z hlavy a požadavky gramotnosti se udržovali Afričan-Američané v pre-éra občanských práv Americký jih od hlasování.) a někdy skupina bude dovolená k hlasu, ale volební systém nebo instituce vlády budou úmyslně navržení dát jim méně vlivu než jiné protěžovanější skupiny.

legitimnost demokratické vlády je odvozen z hlasu.

Tabulka s obsahem
1 etnické nebo rasové vyloučení
2 vyloučení na základech třídy
3 vyloučení na základech rodu
4 volební právo dnes

Etnické nebo rasové vyloučení

Vidět všeobecné volební právo

Vyloučení na základech třídy

Až do 19. století, mnoho západních demokracií mělo vlastnické kvalifikace v jejich volebních zákonech, to znamenalo, že jediní lidé s jistou mírou bohatství mohli hlasovat. Dnes tato práva velmi byla zrušená. Nicméně v některých “demokratických” zemích toto ještě platí v praxi (ačkoli možná unintentionally) dokonce ačkoli ne v právu; většina demokratických zemí vyžaduje adresu pro voliče být způsobilý hlasovat, toto, v praxi vyloučí celá ta kdo být ne šťastný dost k dosáhli dost bohatství jak dovolit jim vlastnit nebo pronajímat žijící ubikace.

Vyloučení na základech rodu

Vidět hlas žen

Volební právo dnes

Dnes, ve většině demokraciích, volební právo je poskytováno bez diskriminace se ohledem na závod, ethnicity, třídy nebo rodu. Jen občané země mohou normálně zvolit jeho volby, ačkoli domácí cizinci mohou zvolit místní volby v některých zemích. V některých zemích výjimky jsou dělány pro občany zemí se kterým oni mají těsné souvislosti (např. někteří členové společenstvía členů Evropské unie).

V USA volební právo je popíráno k vězeňům některými státy, nicméně jiné země jako Německo dovolí vězeňům hlas. Některé země také popírají volební právo k těm usvědčil z vážných zločinů, dokonce po oni jsou propuštěni z vězení. V některých případech (např. disfranchisement zločince práva shledala v mnoho Americké státy) popření volebního práva je automatické na přesvědčení vážného přestupku; v ostatních případech (např. obstarání nalezená v mnoha částech kontinentální Evropy) popření volebního práva je další trest že dvůr může rozhodnout se uložit, přes a nad trestem imprisonment. Další výjimka z volebního práva je vyrobena některými zeměmi pro lidi v psychiatrických zařízeních.


Vidět také: Povolení, Voličstvo, Demokracie