Predation
V ekologii, predation popisuje biologické vzájemné ovlivňování kde dravec se živí jeho kořistí, organismus, který je zaútočil. Dravci smějí nebo smějí ne zabít jejich kořist předtím než živí se jimi, ale věc predation vždy skončí smrtí kořisti. Jiná hlavní kategorie spotřeby je detritivory, spotřeba mrtvého organického materiálu. To může občas jít těžko oddělit dvě krmící se chování, například kde parazitární kovové peníze se živí organismem hostitele a pak položí jejich vejce na to pro jejich potomstva ke krmení na jeho rozkládající se mrtvole. Klíč charakteristický pro predation nicméně je dravý přímý vliv na populaci kořisti. Na druhé straně, detritivores jednoduše jedí co je dostupné a mít žádný přímý vliv na “darovaném” organismu.
Výběrové tlaky využívaly jednoho jiný vedl k evolučnímu závodu v zbrojení mezi kořistí a dravci, končit různými antipredator adaptacemi.
Nepřehlédněte: Tato stránka obsahuje strojový překlad textu z anglické encyklopedie Wikipedia. Pokud budou některé pasáže špatně srozumitelné, zkuste se podívat i na text v originále, který najdete pod odkazem Predation. Překlad byl vytvořen pomocí překladače Eurotran.
Klasifikace dravců
Unifikovat téma ve všech klasifikacích predation dravec sníží zdatnost jeho kořisti nebo daného jiného způsobu, to redukuje jeho kořistové naděje na přežití, reprodukce, nebo oba. Způsoby, jak třídit predation dohlížely tady zahrnovat seskupení trophic úrovní nebo stravu, specializací, a povahou jejich vzájemného ovlivňování s kořistí.
Funkční klasifikace
Klasifikace dravců rozsahem ke kterému oni krmí se a ovlivňují se s jejich kořistí je jedny ecologists cesty mohou přát si roztřídit různé druhy predation. Místo toho, aby se zaměřil na co oni jedí, tento systém třídí dravce mimochodem ve kterém oni jedí, a obecná povaha vzájemného ovlivňování mezi dravcem a druhu kořisti. Dva faktory jsou zvažovány tady: Jak blízko dravec a kořist jsou fyzicky (v latter dva případy termín kořist smět být nahrazen s hostitel). Dále, zda nebo ne kořist být přímo zabitý dravcem je zvažován, s první a poslední případy zahrnovat jistou smrt.
Opravdové predation
Opravdový dravec je jeden který zabíjí a jí další organismus. Zatímco jiné druhy dravce všichni škodí jejich kořisti nějakým způsobem, tato forma vyústí v jejich jistou smrt. Dravci mohou lovit aktivně pro kořist, nebo sedět a čekat na kořist k přístupu uvnitř dosahu, jak v dravcích zálohy. Někteří dravci zabíjejí velkou kořist a trhají nebo žvýkají to předtím než jí to, takový jako jaguár, zatímco jiní mohou jíst jejich (obvykle hodně menší) celek kořisti, jak dělá bottlenose delfína nebo nějakého hada, nebo kachna nebo čáp polykat žábu. Nějaký predation znamená zlomyslnost, která si podmaní zvíře kořisti dříve, než dravec přijme kořist zabíjením, který medúza krabice dělá, nebo vyřazovat to, nalezený v chování shellu kužele. V některých případech zlomyslnost, jak v rattlesnakes a některých pavoucích, přispěje k trávení položky kořisti dokonce předtím dravec začne jíst. V ostatních případech, organismus kořisti může zemřít v ústech nebo trávícím systému dravce. Baleen velryby, například, jíst milióny mikroskopického plankton najednou, kořist být rozebrán dobře poté, co zadal velrybu. Predation semena je další forma opravdového predation, zatímco semena reprezentují potenciální organismy. Dravci této klasifikace nemusí jíst kořist úplně, například někteří dravci nemohou strávit kosti, zatímco jiní mohou. Někteří mohou pouze jíst jediný díl organismu, jak v pastvě (vidět dolů), ale ještě souhlasně způsobit jeho přímou smrt.
Pastva
Organismy pastvy mohou také zabít jejich druh kořisti, ale toto je zřídkakdy případ. Zatímco někteří býložravci jako zooplankton žijí na jednobuněčném phytoplankton a mají žádný výběr ale zabít jejich kořist, mnoho jen jíst malou část rostliny. Pasení dobytku může stáhnout nějakou trávu u kořenů, ale nejvíce je prostě odřený na, dovolovat rostlinu k regrow jakmile znovu. Kelp je často odřen v subtidal kelp lesech ale regrows u základu ostří nepřetržitě si poradit s tlakem brouzdání. Zvířata mohou také být ' odřený ' na; komáři ženy dosednou na hostitele krátce k ziskovým dostatečným bílkovinám pro vývoj jejich potomstva. Hvězdice může být odřena na, být schopný regenerujících se ztracených zbraní.
Parazitismus
Paraziti mohou občas jít obtížně rozlišit od grazers. Jejich chování krmení je podobné mnoha způsoby, nicméně oni jsou známí jejich blízkým vztahem s jejich druhy hostitele. Zatímco druh pastvy takový jak slon může cestovat po mnoha kilometrech za jediný den, pastva na mnoha rostlinách v procesu, paraziti tvoří velmi blízké vztahy s jejich hostiteli, obvykle mít jediný nebo u nejvíce nemnoho v jejich celém životě. Toto blízko žijící uspořádání může být popsané symbiózou termínu, ' žít společně, ' ale na rozdíl od mutualismu asociace významně redukuje zdatnost hostitele. Parazitární organismy sahají od makroskopického jmelí, parazitární rostlina, k mikroskopickým interním parazitům takový jako cholera. Některé druhy nicméně mají více volných styků s jejich hostiteli. Lepidoptera (motýl a můra) larvy mohou se krmit parasitically na jediný jediná rostlina, nebo oni mohou škrábat na několika blízkých rostlinách. To je proto moudré zacházet s tímto systémem klasifikace jako kontinuum poněkud než čtyři izolované formy.
Parasitoidism
Parasitoids organismy studují interně nebo na jejich hostiteli a krmení přímo na tom, nakonec vést k jeho smrti. Oni jsou hodně jako paraziti v jejich blízkém symbiotickém vztahu s jejich hostitelem nebo hostiteli. Jako předchozí dvě klasifikace dravci parasitoid nezabijí jejich hostitele okamžitě. Nicméně, na rozdíl od parazitů, oni jsou velmi podobní opravdovým dravcům v tom osud jejich kořisti je docela nevyhnutelně smrt. Dobře známý příklad parasitoids jsou vosy ichneumon, hmyzy samovazby žít volný život jako dospělý, pak poskytovat vejce nebo v dalším druhu takový jako housenka. Jeho larva (e) živit se rostoucím hostitelem působit tomu malé ublížení nejprve, ale brzy hltat vnitřní orgány do doby, než nakonec zničí nervovou soustavu končit smrtí kořisti. Tímto stádiem mladí vosa (s) být vyvinut dostatečně se stěhovat do příští etapy v jejich životním cyklu. Ačkoli omezený hlavně k hmyzu objednávat Hymenoptera, Diptera a Coleoptera parasitoids smíří se jak hodně jak 10 % všech druhů hmyzu.
Míra specializace
Mezi dravce je velká míra specializace. Mnoho dravců se specializuje na lov jen jeden druh kořisti. Jiní jsou více oportunističtí a chtějí zabíjet a jíst téměř něco (příklady: lidi, leopardi, a psi). Specialisté jsou obvykle zvláště vhodní k zachycovat jejich přednostní kořist. Kořist podle pořadí, být často stejně vhodný uniknout tomu dravci. Toto je nazýváno evolučním závodem v zbrojení a inklinuje držet populace obou druhů v rovnováze. Někteří dravci se specializují v jistých třídách kořisti, ne spravedlivý jediný druh. Téměř všichni přejdou na jinou kořist (s měnícími se stupni úspěchu) když přednostní cíl je extrémně vzácný a oni mohou také se uchýlit k čištění nebo býložravé stravě jestliže možný.
Trophic úroveň
Dravci jsou často další kořist organismu, a podobně lovit být často dravci. Ačkoli modré sojky se živí hmyzy, oni mohou podle pořadí být kořist pro kočky a hadi, který může sám jsou kořist jestřábů. Jeden způsob, jak třídit dravce je trophic úrovní. Organismy, které se živí autotrophs, producenti pyramidy trophic, být známý jako býložravci nebo primární spotřebitelé; ti to krmení na heterotrophs takový jak zvířata jsou známá jako sekundární spotřebitelé. Druhotní spotřebitelé jsou druh masožravce, ale tam jsou také terciální spotřebitelé jíst tyto masožravce, quartary spotřebitele jíst je, a tak dále. Protože jen zlomek energie je předáván k příští úrovni, tato hierarchie predation musí skončit někde, a velmi zřídkakdy jde vyšší než pět nebo šest úrovní, a smět jít jediný jak vysoký jako tři trophic úrovně (například, lev, který se živí velkými býložravci takový jako wildebeest, které podle pořadí jedí udá). Dravec u vrcholu nějakého potravního řetězce (to je, jeden to je loveno žádným organismem) je nazýván dravcem špice; příklady zahrnují orca, velryba spermie, anakonda, Komodo drak, tygr, plešatý orel, a Nil krokodýl -- a vyrovnat všežravé lidi a hrozné medvědy. Dravec špice v jednom prostředí nemůže zajistit si toto postavení jako dravec vrcholu jestliže představený k další lokalitě, takový jako pes mezi aligátory nebo želvu pukání mezi jaguáry; dravý druh představený do oblasti kde to stojí před žádnými dravci, takový jako domácí kočka nebo prase v některých úzkoprsých prostředích, moci se stát dravcem špice standardně.
Mnoho organismů (kterých lidí jsou hlavní příklady) jíst od rozmanitých úrovní potravního řetězce a tak dělat tuto klasifikaci problematický. Masožravec může jíst oba sekundární a terciální spotřebitele a jeho kořist může sám jít těžko zařadit pro podobné důvody. Představení organismů jak carnivory tak herbivory jsou známí jako omnivores. Dokonce takoví býložravci takový jak panda obra může doplnit jejich stravu masem. Čištění mršiny poskytuje důležitou část stravy některých těch nejvíce hrůzostrašných dravců. Masožravé rostliny by byly velmi obtížné zapadnout do této klasifikace, vyrábět jejich vlastní jídlo ale také trávit něco že oni mohou zachycovat. Organismy, které jedí detritivores nebo parazity by také šly těžko zařadit takový schéma.
Predation jako soutěž
Alternativní pohled nabídl Richard Dawkins je predation jako forma soutěže: geny jak dravce tak kořisti soutěží o tělo (nebo ' stroj přežití ') organismu kořisti. Toto je nejlépe dohodnuté v souvislosti s genem vycentroval pohled na evoluci.
Ekologická role
Dravci mohou zvětšit různorodost přírody společenství tím, že předejde jedinému druhu od stávat se dominantní. Takoví dravci jsou známí jako druh úhelného kamene a smějí mít hluboký vliv na rovnováze organismů ve zvláštním ekosystému. Úvod nebo odstranění tohoto dravce, nebo změny v jeho hustotě obyvatelstva, moci mají drastické kaskádní účinky na rovnováhu mnoho jiných populací v ekosystému. Například, grazers pastvin může předejít jednomu dominantnímu druhu od přejímky.
Odstranění vlků od Yellowstone národního parku mělo hluboké dopady na pyramidu trophic. Bez predation, býložravci začali k přes-pást se na mnoha dřevěném obočí druh, zasáhnutí území je populace rostliny. Dále, vlci často tajili zvířata před pastvou v oblastech riparian, kteří chránění bobři od vlastnění jejich potravinových zdrojů zasahovali do. Odstranění vlků mělo přímý účinek na populace bobra, zatímco jejich lokalita se stala územím pro pastvu. Dále, predation podrží si hydrological vlastnosti takový jak zátoky a potoky v normálním pracování nařídí. Zvýšené brouzdání na vrbách lenr a jehličnaté stromy podél Blacktail zátoky kvůli nedostatku predation skončily kanálem incision protože ty druhy pomohly zpomalovat vodu a držet půdu na místě.
Adaptace a chování
Věc predation může být rozebrána do maxima čtyř stádií: Detekce kořisti, zaútočit, zachycení a konečně spotřeba. Vztah mezi dravcem a kořistí je jeden který je typicky prospěšný dravci, a škodlivý druhu kořisti. Někdy, nicméně, predation má nepřímé užitky k druhu kořisti, ačkoli jednotlivci živili se sebou neprospívají. Toto znamená to, u každého použitelné stádium, dravec a druh kořisti jsou v evolučním závodu v zbrojení maximalizovat jejich příslušné schopnosti dostat jídlo nebo vyhýbat se být jeden. Toto vzájemné ovlivňování vyústilo v obrovské množství adaptací v obou skupinách.
Jedno pomáhání adaptace jak dravci tak kořist se vyhnou detekci je maskovat, forma crypsis kde kovové peníze mají vzhled, který pomůže jim zamíchat se do pozadí. Maskovat sestává z ne jediná barva, ale také tvarovat a vzor. Pozadí na kterém organismus je viděn moci být oba jeho prostředí (např. modlící se mantis napravo podobat se mrtvým listům) jiné organismy (např. pruhy zebras se zamíchají spolu navzájem ve stádě, dělat to obtížný pro lvy k zájmu o jediný cíl). Přesvědčivější maskovat je, více pravděpodobně to je že organismus bude jít nespatřený.
Mimicry je příbuzný jev kde organismus má podobný vzhled k dalšímu druhu. Jeden takový příklad je drone letět, který se dívá hodně jako včela, přesto je kompletně neškodný jak to nemůže bodat vůbec. Další příklad batesian mimicry je io můra, (Automeris io), který má známkování na jeho křídlech, která se podobají sově je oči. Když hmyzožravý dravec ruší můru, to odhalí jeho křídla laně, přechodně lekat dravce a dávat tomu čas k útěku. Dravci mohou také používat mimicry, aby lákal jejich kořist, nicméně. Žena světlušky rodu Photuris, například, kopírovat světelné signály jiného druhu, proto přitahovat mužské světlušky, které jsou pak zachyceny a jedený.
Dravec
Zatímco úspěšný predation vyústí v zisk energie, lov trvale zahrnuje aktivní ceny také. Když hlad není záležitost, nejvíce dravci chtějí obecně ne snažit se napadnout kořist protože náklady vyváží výhody. Například, velká dravá ryba jako žralok, který je dobře krmila se ve vůli akvária typicky ignorovat menší ryby, které plave kolem toho (zatímco ryby kořisti využívají skutečnosti, že dravec špice je zřejmě lhostejný). Nadbytečné zabíjení reprezentuje odchylku od tohoto druhu chování. Léčba spotřeby v podmínkách ceny-analýza výhody je známá jako optimální pasoucí se teorie, a byl docela úspěšný ve studiu chování zvířat. Náklady a výhody jsou obecně zvažovány v zisku energie na čas jednotky, ačkoli jiné faktory jsou také důležité, takové jak základní živiny, které mají žádnou kalorickou hodnotu ale jsou nutné pro přežití a zdraví.
Sociální Predation nabídky možnost dravců zabít zvířata větší než ti že členové kovových peněz mohli přemoci singly. Lvi, hyeny, vlci, dholes, afričtí divocí psi a piranhas mohou zabít velké býložravce že jediná zvířata stejného druhu mohla nikdy odeslat. Sociální predation dovolí některým zvířatům uspořádat lovy zvířat, která by snadno unikla jedinému dravci; tak šimpanzi mohou se živit colubus opicemi a jestřábi pustošitele mohou uříznout všechny možné útěky pro odsouzeného králíka. Extrémní specializace rolí je evidentní v nějakém love, který vyžaduje spolupráci mezi dravci velmi odlišného druhu: lidi s pomocí sokolů nebo psů nebo rybaření s nenasyty nebo psy. Sociální predation je často velmi složité chování, a ne všechna sociální zvířata (například, domácí kočky) vykonávat to. Dokonce bez inteligence komplexu ale instinktu osamocený, nějaký druh mravence může zničit hodně-větší zvířata.
Velikost-výběrový predation zahrnuje dravce preferring kořist jisté velikosti. Velká kořist může ukázat se znepokojující pro dravce, zatímco malá kořist by mohla ukázat se těžká objevit a v každém případě poskytovat méně odměny. Toto vedlo k korelaci mezi velikostí dravců a jejich kořistí. Velikost může také se chovat jako úkryt pro velkou kořist, například dospělí sloni jsou obecně bezpeční před predation lvy, ale juveniles být zranitelný.
To bylo poznamenalo to well-fed zvířata dravce v laxním zajetí (pro příklad, mazlíčka nebo zemědělská zvířata) budou obvykle rozlišovat mezi domnělými kořistovýma zvířaty, která jsou známé co-obyvatelé ve stejné lidské oblasti od divokých u oblasti. Toto vzájemné ovlivňování může sahat od mírového soužití k blízké společnosti; motivace zamítnout dravý instinkt může vyplývat ze vzájemné výhody nebo strachu z odvety od člověka páni, kteří vyráběli vyčistí to škodit co-obyvatelé nebudou být snášeni. Hýčkat kočky a ochočené myšky, například, smět žít společně ve stejném lidském bydlišti bez incidentů jak společnících. Oblíbené kočky a domácí psi pod mistrovstvím člověka často závisí na každém jiný pro teplo, společnost, a vyrovnat ochranu, zvláště v venkově.
Anti-adaptace dravce
Antipredator adaptace se vyvinuly v populacích kořisti kvůli výběrovým tlakům predation přes dlouhá časová období.
Agrese
Dravá zvířata často používají jejich obvyklé metody útočící kořisti zasadit nebo ohrožovat žalostné poškození jejich vlastních dravců. Elektrický úhoř používá stejný elektrický proud zabít kořist a se bránit proti zvířatům (anakondy, kajmani, jaguáři, egrets, pumy, obří vydry, lidi, a psi) to běžně lovit ryby podobné elektrickému úhoři ve velikosti; elektrický úhoř tak zůstane dravcem špice v dravci-bohaté prostředí. Mnoho non-dravá kořistová zvířata, takový jak zebra, moci udělat silný kop to může zmrzačit nebo zabít, zatímco jiní obviní z klů nebo rohů.
Obléhat chování
Obléhat chování nastane když druh obrátí stoly na jejich dravce tím, že kooperativně útočí nebo obtěžuje to. Toto je nejvíce často viděné v ptácích, ačkoli to je také známé se vyskytovat v jiných sociálních zvířatech. Například, hnízdit kolonie racka jsou široce viděny k vetřelcům útoku, včetně lidí. Ceny obléhat chování zahrnovat riziko zapadání s dravci, také jak energie vydala v procesu, ale to může pomáhat přežití členů druhu. Mockingbirds může účinně nutit kočku nebo psa hledat něco méně znepokojující přes obléhat chování. Jeden mockingbird by mohl letět před kočkou nebo psem, lákat obyčejného dravce na ptácích k výpadu, zatímco jiný klová do kočky nebo psa od pozadí působit ostrou bolest to přinutí dravce váhat, když to se setká s mockingbirds.
Zatímco obléhá se vyvinul nezávisle v mnoha druhu, to jen inklinuje být přítomný v těch jehož mladý být často loven, obzvláště ptáci. To může doplňovat mystické chování v potomstvu sám, takový jak maskovat a úkryt. Obléhat hovory smět být dělán předchozí k nebo během střetnutí v obtěžování.
Obléhat chování přiměje funkce dál zahnat dravce. Obléhat pozornost remíz k dravci, dělat tajnost zaútočí nemožný. Obléhat také hraje kritickou roli v identifikaci dravců a pohřbít-generační učení o identifikaci dravce. Reintroduction druh je často neúspěšný, protože ustavená populace postrádá tuto kulturní znalost jak poznat místní dravce. Vědci prozkoumají způsoby, jak trénovat populace, aby identifikoval a reagovat na dravce předtím, než pustí je do divoký.
Obléhat moci být aktivita interspecies: to je obyčejné pro ptáky reagovat na obléhat hovory různého druhu. Mnoho ptáků se ukáže při pohledu obléhat a sledovat to a volat, ale ne účastnit se. To by mělo také být poznamenal, že některé druhy mohou být na obou koncích obléhat útok. Vrány jsou často obléhány menšími zpěvnými ptáky, zatímco oni se živí vejci a mladý od těchto hnízda ptáků ale tyto stejné vrány budou spolupracovat s menšími ptáky zahnat jestřáby nebo větší savčí dravce. Příležitostně, ptáci budou obléhat zvířata, která předloží žádnou hrozbu.
Černý-šel racci jsou jeden druh, který iniciativně najme dravce rušení, takový jak Carrion jásá. Experimentuje na tomto druhu Hans Kruuk zahrnoval umisťující se slepičí vejce u pauz z hnízdící kolonie a nahrávky procento úspěšných predation událostí stejně jako pravděpodobnost vrány být vystaven k obléhat. Výsledky ukázaly zmenšování, jak obléhá se zvýšenou vzdáleností z hnízda, který byl korelovaný se zvýšeným predation úspěchem. Obléhat smět fungovat rozmělňováním dravá schopnost lokalizovat hnízda jak dravce nemůže se zaměřit na vejce rozmístění, zatímco oni jsou pod přímým útokem.
Unprofitability reklamy
Thomsonova gazela vidět přístup dravce může začít utéct, ale pak se zpomalovat a stot. Stotting skočí do vzduchu s nohami rovný a tuhý, a bílá tyčit se úplně viditelný. Stotting je maladaptive pro předbíhat dravce; důkaz navrhne, že stotting naznačí neziskové pronásledování. Například, gepardi opouštějí více lovů když gazela stots a nakonec oni dělají dát se do pronásledování, oni jsou daleko méně pravděpodobní, že dělá zabít.
Aposematism, kde organismy jsou jasně vymalované jako varování pro dravce, je pravý opak maskovat. Některé organismy představují hrozbu k jejich dravcům — například oni mohou být otravní, nebo schopný ublížit jim fyzicky. Aposematic zbarvení zahrne bystrý, snadno rozeznatelné a jedinečné barvy a vzory. Na být poškozen (např. bodal) jejich kořistí, vzhled v takový organismus bude připomínán jako něco vyhnout se.
Terén faktor strachu
“terén faktor strachu” je nápad, který zhodnotí rizika spojená s dravcem/kořistí setkání. Tento nápad navrhne, že kořist bude měnit jejich obvyklé zvyky přizpůsobit se terénu a jeho účinku na predation druhu. Například, druh může se pást v terénu s nižším predation rizikem jak protichůdný k jednomu s vysokým predation rizikem.
Populační dynamika
To je docela jasné, že dravci inklinují snížit přežití a úrodnost jejich kořisti, ale na vyšší úrovni organizace, populacích dravce a kořisti kovové peníze také se ovlivňují. To je zřejmé, že dravci závisí na kořisti pro přežití a toto je odráženo v populacích dravce být postižený změnami v populacích kořisti. To není tak zřejmé, nicméně, že dravci ovlivní populace kořisti. Jíst organismus kořisti může jednoduše dělat místo pro jiného jestliže populace kořisti se blíží k jeho nosnosti.
Populační dynamika dravce-vzájemná ovlivňování kořisti mohou být modelována používat Lotka – Volterra rovnice. Tito poskytují matematický model pro cyklování dravce a populace kořisti.
Evoluce predation
Predation zjeví se se stali hlavním výběrovým tlakem brzy dříve Cambrian období — kolem — jak dokazovaný téměř současným vývojem kalcifikace ve zvířatech a řasy, a predation-vyhýbat se hrabat. Nicméně, dravci byli pastva na mikroorganismech protože přinejmenším .
Lidi a predation
Jako dravci
V hodně ze světa, lidé jsou největší, nejlepší-organizovaný, nejmazanější, a nejsilnější dravci. Nejbližší soupeř k lidem v těch charakteristikách ve většině ze světa, pes, je daleko více pravděpodobný spolupracovník než konkurent nebo hrozba.
Lidé jsou chytří vykořisťovatelé nástrojů od léček, kluby, oštěpy, rybařit ve výbavě, střelných zbraních k lodím a motorových vozidlech v loveckých ostatních zvířatech. Lidé dokonce používají ostatní zvířata (psi, nenasytové, a sokoli) v lovu nebo rybném a takovém non-dravá zvířata jako koně, velbloudi a sloni v dostávajících přístupech ke kořisti.
Lidi přebudovali obrovské rozlohy světa jako rozsahy a farmy pro zvedání skotu, drůbeže a ryby být jeden jako maso.
V ochraně
Dravci jsou důležité uvažování v souvisení záležitostí k ochraně. Představení dravci mohou ukázat se příliš hodně pro populace, které nemají coevolved s nimi, vést k možnému zániku. Toto závisí velmi na jak dobře druh kořisti může se přizpůsobit novým druhům, a zda nebo ne dravec může se obrátit k alternativním potravinovým zdrojům, když populace kořisti klesají na minimální úrovně. Jestliže dravec může používat alternativní kořist místo toho, to může posunout jeho stravu k tomu druhu v chování známém jako funkční odezva, zatímco ještě jí poslední zbývající kořistové organismy. Na druhé straně druhy kořisti mohou být schopné přežít jestliže dravec má kořist žádné alternativy — v tomto případě jeho populace bude nutně havarovat po poklesu kořisti, dovolovat nějaký malý poměr kořisti přežít. Zavedení alternativní kořisti může dobře vést k zániku kořisti, zatímco toto omezení je odstraněno.
Dravci jsou často kovové peníze ohrozily sebe, obzvláště dravci špice, kteří jsou často v soutěži s lidmi. Soutěž o kořist od jiných kovových peněz mohla ukázat se jako konec dravce — jestliže jejich ekologický výklenek se překrývá úplně s tím jiný konkurenční vyloučení princip vyžaduje jediný moci přežít. Ztráta druhů kořisti může vést k coextinction jejich dravce. Navíc, protože dravci jsou nalezení ve vyšších trophic úrovních, oni jsou méně hojní a hodně více zranitelný zánikem.
Biologický boj proti škůdcům
Dravci mohou být dáni k použití v ochraně úsilí ke kontrole představila druh. Ačkoli cíl v této situaci má odstranit představené druhy úplně, se udržovat jeho množství dole je často jediná možnost. Dravci od jeho přirozeného rozsahu mohou být představeni k populacím kontroly, ačkoli v některých případech toto má malý účinek, a smět dokonce i působit nepředvídané problémy. Vedle jejich použití v biologii ochrany, dravci jsou také důležití pro kontrolní škůdce v zemědělství. Přirození dravci jsou ekologicky šetrný a udržitelný způsob, jak redukovat škodu na plodinách, a být jedna alternativa k použití chemických látek takový jako pesticidy.
Viz též
Další četba
- Barbosa, P. a I. Castellanos (eds.) (2004). Ekologie dravce-vzájemná ovlivňování kořisti. New York: Oxford univerzitní tiskárna. ISBN 0195171209.
- Kuriozita, E. (1976). Ethology predation. Berlín; New York: Springer-Verlag. ISBN 0387077200.
Externí odkazy
- Dravec-rovnice kořisti Eric W. Weisstein, Wolfram projekt demonstrací.