Vnímání

V psychologii a poznávacích vědách, vnímání je proces dospívat uvědomění nebo chápání smyslových informací. To je úloha daleko komplexnější než byl představil si v padesátých létech a šedesátých létech, když to bylo předpovídala ta stavba vnímat stroje by braly o dekádě, cíl, který je ještě velmi daleko od uskutečnění. Vnímání slova přijde z latiny formuluje vnímání, percepio, mínit “přjímat, sbírání, akce beroucího majetku, obavy se myslí nebo smyslů.”

Vnímání je jeden z nejstarších polí v psychologii. Nejstarší kvantitativní právo v psychologii je Weber-Fechner právo, který počítá vztah mezi intenzitou fyzických podnětů a jejich vnímavostní efekty. Studie o vnímání dala svah Gestalt škole psychologie, s jeho důrazem na celostním přístupu.

Co jeden cítí je výsledek interplays mezi minulými zkušenostmi, něčí kultura a výklad si povšiml. Jestliže percept nemá podporu v některém těchto vnímavostních základů to je nepravděpodobné se povznést nad vnímavostní práh.

Typy

Dva druhy vědomí jsou značné pozorovat vnímání: Neobyčejný (nějaký výskyt, který je pozorovatelný) a psychologický. Rozdíl každý může ukázat sobě/sobě je jednoduchým otevřením a jeho uzavření/její oči: Neobyčejné vědomí je myšlenka v průměru být převážně chybějící bez zraku, například. Přes plné nebo bohaté pocity přítomné ve zraku, nic srovnání je dar, zatímco oči jsou zavřený bar zbývající jiné smysly, mít samozřejmě firstly uvážený zrak jak primární člověk cítí. Používat toto pravidlo, to je dohodnuté drtivou většinou případů to logická řešení, dar přes Phenomenology v lidském rozumu/těle koordinovat uvnitř reality, být sáhl přes jednoduchý lidský pocit.

Platova kavárnová analogie byla vytvořena podobně vyjádřit tyto myšlenky Philosophically nebo jednoduše nazval jako praktická zkouška Phenomena. U této značky uvažování na sílách ve smyslových datech, Phenomenality vnímání se stalo Psychological jak critiqued zde, ve kterém dále jsou dvě základní dostupné teorie: Pasivní vnímání (PP) a Active vnímání (PA). Pasivní vnímání (koncipovaný René Descartes) je osloven v tomto článku, a mohl být se domníval jako následující sled událostí: obklopující? uložil (smysly)? zpracovávat (mozek)? výstup (re-akce). Ačkoli ještě podporovaný filozofy hlavního proudu, psychologové a neurologové, tato teorie nyní ztrácí rychlost. Teorie Active vnímání se vynořilo ze širokého výzkumu vjemových iluzí, nejvíce pozoruhodně práce Richarda L. Gregoryho. Tato teorie zvýšeně získá experimentální podporu a mohl být se domníval jako dynamický vztah mezi “popisem” (v mozku)? smysly? obklopující, všichni kterých držení věrných lineární představě o zážitku.

Základní fyzické pravdy takový jako příčina a účinek a vzory tuláka uložené na právech percieved vytvoření podobně podporují toto dualistic ocenění Reality/Perception. Prosím nechejte to být si všiml toho zatímco limitoval pochopení Self existuje, nezbytné charakteristiky dovolí plný a kompletní (albeit částečný) chápavý v Perception přes incompletely dohodnutou lidskou loď.

Další typy obsahují:

• Amodal vnímání
• Vnímání barev
• Hloubkové vidění
• Vizuální percepce
• Vnímání forem
• Haptic vnímání
• Vnímání řeči
• Vnímání jako výklad
• Numerická hodnota vnímání
• Vnímání hřiště
• Harmonické vnímání
• Rytmické vnímání

Vnímání a realita

V případě vizuální percepce, někteří lidé mohou vlastně vidět percept posun v oku jejich mysli. Jiní, kdo být ne si představit myslitele, smět ne nutně si povšimnout ' tvar-se posunovat ' jako jejich změny světa. ' Esemplastic ' příroda byla ukázaná experimentem: dvojznačný obraz má rozmanité výklady na vnímavostní úrovni. Otázka, “je sklenice napůl prázdná nebo napůl plný?” poslouží, že demonstruje metodu objekt může být vnímán v různých způsobech.

Spravedlivý jak jeden objekt může dát svah násobku percepts, tak objekt může nedokázat dát svah nějakému percept vůbec: jestliže percept má žádnou průpravu v zážitku osoby, osoba může doslovně ne všimnout si to.

Procesy vnímání stále měnit co lidé vidí. Když lidé si prohlížejí něco se předjímanou myšlenkou na to, oni inklinují vzít ty předjímané myšlenky a vidí je zda nebo ne oni jsou tam. Tento problém pochází ze skutečnosti, že lidé jsou neschopní rozumět nové informaci, bez vlastní zaujatosti jejich předchozích znalostí. Rozsah znalostí osoby vytvoří jejich realitu jak hodně jako pravda, protože lidská mysl může jen uvažovat o tom který to bylo vystavené k. Když objekty jsou viděny bez pochopení, mysl bude snažit se k dosahu na něco to to už uzná, aby zpracoval co to je sledovací. Že který nejvíce silně vztahuje se k neznámý od našich minulých zkušeností, tvoří co my vidíme, když my se díváme na věci že my nepochopíme.

Tato matoucí dvojznačnost vnímání je využívána v technologiích člověka takový jak maskovat, a také v biologickém mimicry, například Peacock motýly, jehož křídla nesou známkování oka to ptáci reagují na, zatímco ačkoli oni byli oči nebezpečného dravce. Vnímavostní dvojznačnost není omezená na vizi. Například, nedávný dotekový vnímací výzkum Robles-De-La-Torre a Hayward 2001 shledal, že kinesthesia založené haptic vnímání silně se spoléhá na síly zažité během doteku.

Poznávací teorie vnímání předpokládají tam je bída podnětu. Toto (s odkazem na vnímání) je požadavek ten pocit být, sám, neschopný podat jedinečný popis světa. Pocity vyžadují ' obohatit ', který je role duševního modelu. Různý druh teorie je vnímavostní ekologie příchod Jamese J. Gibsona. Gibson zamítl domněnku bídy podnětu odmítnutím názoru to vnímání je umístěné v pocitech. Místo toho, on vyšetřoval co informace jsou vlastně představovaný k vnímavostním systémům. On a psychologové, kteří pracují uvnitř tohoto vzoru detailní jak svět mohl být specifikován k mobilnímu telefonu, prozkoumávat organismus přes zákonnou projekci informace o světě do sad energie. Specifikace je 1: 1 mapování nějaké stránky světa do vnímavostní sady; daný takový mapování, žádné obohacení je vyžadováno a vnímání je přímé vnímání.

Mozek, se kterým vy si všimnete svět, je tvořen neurons “bzučení” u 50 cyklů sekunda, zatímco svět jako to existuje ve skutečnosti, je tvořen electro-magnetické ozařovací kmitání u 500 trillion cykluje sekundou. Toto znamená, že lidský mozek nemůže skoro se držet s “realness reality.” To kompenzuje, mozek vezme předjímanou myšlenku na objekt pak použití ty předjímané nápady vidět zda nebo ne oni jsou tam. Problém s dospívat přesného vnímání reality pochází ze skutečnosti, že lidé jsou neschopní rozumět nové informaci, bez vlastní zaujatosti jejich předchozích znalostí. Rozsah znalostí osoby vytvoří jejich realitu jak hodně jako pravda, protože lidská mysl může jen uvažovat o tom který to bylo vystavené k. Když objekty jsou viděny bez pochopení, mysl bude snažit se k dosahu na něco to to už uzná, aby zpracoval co to je sledovací. Že který nejvíce silně vztahuje se k neznámý od našich minulých zkušeností, tvoří co my vidíme, když my se díváme na věci že my nepochopíme.

Vnímání-v-akce

Ekologické chápání vnímání jít útočník od Gibsonova raného díla je vnímání-v-akce, ponětí, že vnímání je vlastnost potřeby živé akce; bez vnímání akce by nebyla provázená a bez akce vnímání by bylo nesmyslné. Živé akce potřebují vnímat a pohybovat se spolu. V jistém smyslu, “vnímání a hnutí jsou dvě strany stejné mince, mince je akce.” jedna stránka Gibsonova přístupu byla zpochybňovaná nicméně: to je jeho unargued víra, že pozoruhodné entity, který on volá ' invariants je, už existovat v skutečný a to celá ta proces vnímání dělá je soustředit se na ' je '. Pohled známý jako sociální constructionism (vidět Ernst von Glasersfeld) pozoruje neustálou úpravu percept a akce k vnějšímu vstupu jak přesně co ustanoví ' entita ', který je proto daleko od bytí ' neměnný '. V lidské komunikaci, podle teorie, běžící hypotéza, která tam je ' neměnný ', cíl být se soustředil na, je pragmatická nutnost dovolit počáteční míru pochopení být založen předchozí k se aktualizovat sdělení chce dosáhnout, ale to dělá ne a potřeba ne reprezentovat skutečnost. To je přidal to, nakonec, to je extrémně nepravděpodobné, že co je požadované nebo bál se organismem nikdy projde změnou -- opravdu, radikální změna -- jak čas pokračuje; společenská constructionist teorie tak počítá s potřebným evolučním upravením.

Matematická teorie vnímání-v-akce byla vymyšlená a vyšetřovala v mnoha formách ovládaného pohybu mnoho různých druhů organismu, obecná Tau teorie. Podle této teorie, tau informací nebo času-k-informace cíle jsou základní ' percept ' ve vnímání.

• Mcclelland je a Rumelhart je interaktivní model aktivace
• Anne Triesman je rysová integrační teorie
• Irving Biederman uznání-- teorie komponent

Viz též

Externí odkazy

• Paradoxní haptic namítá. An příklad dotekových iluzí tvaru. Viz též MIT technologický přehledný článek:
• Špička Haptics, Duncan Graham-Rowe.
• Teorie vnímání
• Richard L Gregory