)
wikipedia.infostar.cz

Zdraví (biologie)

Zdraví je centrální pojetí ve vývojové teorii. To popisuje schopnost jednotlivce jistého genotype množit, a obvykle je stejný s podílem genů jednotlivce ve všech genech další generace. Jestliže rozdíly v individuálním genotypes ovlivní zdraví, pak frekvence genotypes budou měnit se přes generace; genotypes s vyšším zdravím stanou se více obyčejné. Tento proces je nazýván přirozeným výběrem.

Zdraví jednotlivce je ukázáno přes jeho phenotype. Jak phenotype je postižený jak geny tak prostředím, fitnesses různých jednotlivců se stejnými genotype nejsou nutně se rovnat, ale záviset na životním prostředí ve kterém jednotlivci žijí. Nicméně, protože zdatnost genotype je dával průměrně kvantita, to bude odrážet reprodukční výsledky všech jednotlivců s tím genotype.

Nepřehlédněte: Tato stránka obsahuje strojový překlad textu z anglické encyklopedie Wikipedia. Pokud budou některé pasáže špatně srozumitelné, zkuste se podívat i na text v originále, který najdete pod odkazem Fitness (biology). Překlad byl vytvořen pomocí překladače Eurotran.

Jak zdraví měří množství kopií genů jednotlivce v následující generaci, to opravdu nevadí jak geny přijedou do příští generace. To je, pro jednotlivce to je stejně “prospěšné” reprodukovat sebe, nebo pomoci příbuzným s podobnými geny množit, jak dlouhé jak podobné množství kopií jednotlivce je geny jsou předávány k další generaci. Výběr, který podporuje tento druh chování pomocníka je nazýván kin výběrem.

Pojetí jde zvláště těžko rozumět a často nepochopený; J.B.S. Haldane když diskutuje o tom s Johnem Maynard Smith je ohlásen k popisovali to jak “zpackat”.

Míry zdraví

Tam jsou dvě běžně používané míry zdraví; absolutní zdraví a poměrné zdraví.

Absolutní zdraví (wabs) genotype je definován jak poměr mezitím množství jednotlivců s tím genotype po výběru k těm před výběrem. To je vypočítáno pro jeden generace a smět být spočítán od absolutních čísel nebo od frekvencí. Když zdraví je větší než 1.0, genotype zvyšování frekvence; poměr menší než 1.0 ukáže pokles ve frekvenci.

Absolutní vhodnost pro genotype může také být spočítána, zatímco produkt přežití proporce měří průměrnou úrodnost.

Poměrné zdraví je počítán jak průměrné množství přežívajících progeny zvláštního genotype srovnalo s průměrným množstvím přežívajících progeny soupeřících genotypes po jediné generaci, tj. jeden genotype je normalizován u w = 1 a fitnesses jiného genotypes jsou změřeny s úctou k tomu genotype. Poměrné zdraví může proto vzít nějakou hodnotu nonnegative, včetně 0.

Výzkumníci chvíle mohou obvykle změřit poměrné zdraví, absolutní zdraví je těžší. To jde často obtížně určovat kolik jednotlivců genotype tam byl okamžitě po reprodukci.

Dvě pojetí jsou příbuzná, a oba je být rovnocenný když oni jsou rozděleni zlým zdravím, který je zatížen frekvencemi genotype.

Protože zdraví je koeficient a proměnná mohou být násobeni tím několikrát, biologové mohou pracovat s “zdravím žurnálu” (obzvláště tak před příchodem počítačů). Tím, že vezme logaritmus zdraví každý termín může být přidán spíše než násobil. Krajina zdraví, nejprve conceptualized Sewall Wright, je způsob, jak si představit zdraví v podmínkách trojrozměrného povrchu na kterém vrcholy odpovídají místnímu zdraví maxima; to je často říkal, že přirozený výběr vždy postupuje nahoru ale moci jen dělat tak místně. Toto může vyústit v suboptimal místní maxima stojící se stáj, protože přirozený výběr nemůže vrátit se k méně-seděl “údolím” krajiny na způsobu, jak dosáhnout vyšších vrcholů.

Příbuzná představa o genetické zátěži změří celkovou zdatnost populace jednotlivců mnoho genotypes jehož fitnesses se mění, příbuzný s hypotetickým souborem ve kterém nejvíce genotype záchvatu stal se fixovaný.

Jako další příklad my můžeme se zmínit o definici zdraví daného Maynardem Smithem následujícím způsobem:” zdraví je vlastnost, ne jednotlivce, ale třídy jednotlivců – například homozygotní pro allele u zvláštního místa. Tak fráze” očekával množství potomstv” znamená průměrné množství, ne číslo produkovalo asi jedním jednotlivcem. Jestliže první dítě člověka s genem levitation bylo udeřeno bleskem v jeho kočárku, toto by se neukázalo jako nový genotype mít nízké zdraví, ale jediný že zvláštní dítě bylo nešťastné.” tato míra je jistě užitečná v programech chovu, ale stěží jako východisko pro model evoluce vybírat jednotlivce, protože evoluce by stěží věděla to jestliže jednotlivec může být vybrán nebo ne.

Přesto další možná míra byla vytvořená Hartl, 1981: “zdatnost jednotlivce - mít sadu x phenotypes - je pravděpodobnost, s (x), že jednotlivec bude zahrnutý mezi skupinu vybranou jako rodiči další generace.” pak, zlé zdraví může být určováno jak zlý přes soubor jednotlivců ve velké populaci.

kde N je p. d. f. phenotypes v populaci, a m je jeho těžiště. Tato míra vhodné východisko pro model evoluce vybere jednotlivce. To může v principu brát vyrovnat blesk do uvažování. V případě N je Gaussian to je docela snadno se ukázal jako to informace průměru (entropie informací, nepořádek, různorodost) velká populace může být maximalizovaná Gaussian adaptací - držet zlé zdraví konstanta - v souhlasu s rekapitulací, centrální limitový teorém, Hardy-Weinberg právo a druhé právo termodynamiky. Toto je v srovnání s Fisherovým základním teorémem přirozeného výběru.

Historie

Britové sociolog Herbert Spencer razil frázi”přežití nejvhodnější#rquote (ačkoli původně, a možná více přesně, “přežití nejlépe seděl”) v jeho 1851 práci Společenský Statics a později používal to, aby charakterizoval co Charles Darwin volal přirozený výběr. Britský biolog J.B.S. Haldane byl první počítat zdraví, v termínech moderní evoluční syntéza Darwinism a Mendelian genetika spouštění s jeho 1924 papírem Matematická teorie předurčeného člověka a umělého výběru. Příští následný postup byl zavedení pojetí zahrnující zdraví biologem Britů W.D. Hamilton v roce 1964 v jeho papíru na Evoluce společenského chování.

Další četba

  • Sober, E. (2001). Dva obličeje zdraví. V R. Singhovi, D. Paul, C. Krimbas, a J. Beatty (Eds.), myslet na Evolution: Historický, filozofický, a politické pohledy. Cambridge univerzitní tiskárna, pp.309-321. Plný text

Viz též

Externí odkazy