Cenzura v Austrálii
Austrálie je federace a odpovědnost za cenzuru je rozdělena mezi státy a federální vládu.
Federální parlament má moc pod australskou ústavou udělat zákony vztahovat se ke komunikacím a zvykům. Pod sílou komunikací federální vláda může upravit média vysílání (televize a rádio), elektronické služby (internet), a pod celní sílou, importem/exportem tiskl záležitost, audiovizuální nahrávky a počítačové hry. Nicméně, výroba a prodej tiskopisu, audiovizuálních nahrávek a počítačových her pouze uvnitř Austrálie obcuje se státy.
Nepřehlédněte: Tato stránka obsahuje strojový překlad textu z anglické encyklopedie Wikipedia. Pokud budou některé pasáže špatně srozumitelné, zkuste se podívat i na text v originále, který najdete pod odkazem Censorship in Australia. Překlad byl vytvořen pomocí překladače Eurotran.
Nicméně, redukovat opakování a zajišťovat některé národní hustota, státy, území a federální vláda souhlasili, že založí kooperativní národní klasifikační schéma. Pod tímto schématem, Office filmu a klasifikací literatury (OFLC) (federální tělo) třídí práce. Federální zákon vynutí si tyto klasifikace s úctou k celnímu úřadu a elektronickým službám. (vysílací média nejsou pod rozsahem OFLC, ale poněkud oddělená federální agentura, ACMA.)
Ale protože federální parlament má žádnou sílu kriminalizovat prodej na domácím trhu nebo ukázku tištěného materiálu uvnitř USA, USA a území pak jako součást schématu přijmout jejich vlastní zákony kriminalizovat takový prodej a výstavu. Nicméně, ačkoli oni podstoupili jejich cenzurovou zodpovědnost obecně ke společenství, oni vyhradí si legální právo ve specifických případech k jeden:
- práce reclassify ,
- zakázat práce že Classification tabule dovolila, nebo
- dovolit práce že Classification tabule zakázala .
Běžná situace
Jak 2005[aktualizace], režim cenzury je velmi rozsah OFLC, statutární orgán, který operuje nezávisle na federální vládě.
Opomenutí dostat klasifikaci je implicitní zákaz a OFLC občas odmítne dávat klasifikaci. Všechny celovečerní filmy, videa, počítačové hry a časopisy, které obsahují sexuální obsah pro komerční vydání jsou požadovaní být poddal se tomuto tělu, smířil se “zástupců komunity” jmenovaný vládou pro dvouleté požadavky.
Některé filmy (ti směřovali k vzdělávací nebo cvičit účely, například) být vyňatý z klasifikace pod určitými podmínkami. Filmovat festivaly a instituce takový jako ACMI - australské centrum pro dojemný obraz musí platit o OFLC mít filmy na jejich navrhovaném programu vyrobený vyňatý z klasifikace pro účel vysílání u zvláštního filmového festivalu nebo událost. Jestliže OFLC věří práci unclassified, podle jejich odhadu by přijal X18 + klasifikace jestliže to bylo být klasifikovaný oni neudělí výjimku pro vysílání veřejnosti jako X18 + moci ne být vystaven. Filmové přehlídky mohou být vyžadovány k věku-omezit vstup do festivalu nebo vysílání.
V dodatku k OFLC, australských komunikacích a médiích autorita je také aktivní v daní rad a směrnicích nastavení pro mediální cenzuru. Zmatek má nedávno arisen mezi třemi těly přes cenzuru obsahu mobilního telefonu (vidí dolů).
OFLC není zodpovědný za zařazení televize ukáže. Televize je regulována ACMA, a obsah volný-k-vzduchová komerční televize je průmysl-regulovaný pod australským komerčním televizním kodexem. Nicméně, OFLC přece poskytuje klasifikaci televizních programů na soukromý prodej (eg. DVD a video), používat stejné výkonové stupně a grafiku informační zprávy jak pro celovečerní filmy.
Celovečerní filmy
Systém klasifikace pro vizuální obsah je velmi normalizován pro televizi, videa a celovečerní filmy. Aktuální směrnice, který učinili relativně malý přechod během několika posledních let, smět být shrnut takto:
| “E” stanovení sazeb ukáže materiál, který je osvobozený od klasifikace. |
| G stanovení sazeb ukáže materiál, který je vhodný pro všechny věkové skupiny. Násilí musí “mít nízkou hrozbu a být oprávněný kontextem”, pohlavní aktivita, nahota a užívání drogy mohou jen být “velmi diskrétně implikovaný”, a hrubý jazyk musí být “velmi mírný a řídký”. |
| PG stanovení sazeb doporučí rodičovské vedení pro mladé diváky. To je uvolněnější ve všech kategoriích. Násilí by mělo být mírné a řídké a užívání drogy a nahota by měli být ospravedlněni kontextem. Hrubý jazyk musí být mírný a oprávněný kontextem. Tato kategorie dovolí použití slov takový jak”lejno#rquote a”fena#rquote. |
| M stanovení sazeb je doporučeno pro zralý ale relativně mladá publika. Jazyk je umírněný v dopadu, dovolovat použití slov takový jak ' souložit, ' ale “agresivní nebo silná hrubá řeč” by měla být řídká, a sex smět být mírně implikovaný. Sexuální násilí musí být omezeno. Užívání drogy moci být líčen v kontextu. Toto je nejvyšší neomezené stanovení sazeb. |
| “R18 +” stanovení sazeb je omezené na ty 18 a přes, znamenat ty pod 18 moci ne legálně prohlížet si film. Témata, násilí a hrubá řeč jsou prakticky neomezení nicméně sexuální násilí musí být “oprávněný kontextem”, a pohlavní aktivita může být “realisticky simulovaná”. Toto je obecná směrnice spíše než jasné pravidlo; filmuje takový jak 9 písní, Brown Bunny a Románek obsahovat skutečnou pohlavní aktivitu. |
| X18 + stanovení sazeb je omezené na osoby nad 18. To může platit o všech druhách žánru, ne jen popsat explicitní non-simuloval pohlavní aktivitu, nicméně celá aktivita musí zahrnovat jediné dospělé v podmínkách umělců” stárnout a vnímaný věk charakterů, muset ne snižovat některého účastníků, a muset ne zahrnovat zobrazení “sexuální fetiše taková jak zlatá sprcha (s), aplikace vosku svíčky, výprasku nebo fisting”. Toto může jen být legálně prodané v severním území a aktu, ale to je legální ke kupním takovým filmům interstate přes poštovní objednávku. |
- Film je Refused klasifikace jestliže to se nesetká nad směrnicemi pro jakoukoliv kategorii. Distribuce a ukázka takových filmů je zločin, který vysílá jemný nahoru k $275,000 a/nebo 10 vězení roků.
Zpočátku představil pouze pro celovečerní filmy a hry, ikony ukázaný nahoře byli v použití australskými televizními řetězy od února 2006.
Televize
Ačkoli ne regulovaný OFLC, televizní klasifikační směrnice jsou podobné, ale ne totožný tolik televizních pořadů a filmy dostanou krutější nebo shovívavější klasifikace když vysílání v televizi. Zprávy a programy aktuálních událostí jsou vyňatí z klasifikace.
P ohodnocený materiál je určen pro preschoolers.
C ohodnocený materiál je míněn pro děti. To je podobné k G a PG klasifikace v podmínkách obsahu filmu. To by mělo být poznámky to některé programy, které byly ohodnocené C v australské televizi byli ohodnoceni PG když povolený na DVD. Některé příklady obsahují Zlá věda a Cybergirl.
G ohodnocený materiál je považován vhodný k výstavě generála.
PG ohodnocený materiál doporučí rodičovské vedení pro mladé diváky.
PG ohodnocený materiál nemůže být vysílán mezi 6am a 8:30 dop. a mezi 4pm a 7pm v pracovní dny. To také nemůže být vysíláno mezi 6am a 10am na víkendy.
M ohodnocený materiál je doporučen pro zralá publika.
M ohodnocený materiál může být vysílal nějaký čas mezi 8:30 odp. a 5:00 dop., a smět také být vysílaný během dne mezi 12:00 odp. a 3:00 odp. na schooldays. Mnoho filmů je cenzurováno aby se setkal s PG, nebo M směrnice v objednávce komerčních stanic vysílat je u časnějšího timeslot. Nicméně, mladší děti mohou ještě prohlížet si to v kinech ale ne doporučený.
a
Jsou tam dva 15 + stanovení sazeb, MA15 + a AV15 +.
Oba nejsou vhodní pro lidi pod 15, ale toto není legálně omezené, zatímco tv je střed vysílání. MA15 + ohodnocený materiál může být ukazován mezitím 9:00 odp. a 5:00 dop.. AV15 + stanovení sazeb znamená, že program obsahuje významné násilí, a smět jen být ukázaný mezi 9:30 odp. a 5:00 dop.. Jestliže to je viděno v kině, dospělý musí doprovázet dítě jestliže to je pod 15.
Poznámka: R18 + ohodnocený materiál je někdy ukazován ve vysílací televizi v Austrálii takový jak Oči široký zavřený, Základní instinkt, Beletrie drti, Kmotr a Zabít účet. Nicméně, takové filmy obvykle mají jejich násilí editovalo nutit filmy více přivlastnit si pro M, MA15 + nebo AV15 + publikum.
Australská vysílací televize je značně uvolněnější o sexu a hrubém jazyce než americké sítě. V 90-tých letech australské dvory rozhodly, že hrubý jazyk byl už ne útok kvůli jeho běžnému zvyku a televizní sítě začaly dovolit slovo “souložit” jít do vzduchu, zvláště kde to bylo viděno jak zásadní k ději filmu. Později “kunda” byla také rozhlasová ale jediná když to bylo zásadní k ději nicméně, některé oblastní stanice ještě rozhodnou se cenzurovat to. Od roku 2002, programy představovat častou hrubou řeč takový jako Osbournes, a více nedávno, Gordon Ramsays různá kuchyň série, která používá oba “F” a “C” slova jsou vysílána necenzurovaný s M stanovení sazeb. Volná tv Austrálie, který reprezentuje komerční sítě, říká množství stížností na útočný jazyk v programech televize dávalo průměrně méně než jeden týden přes minulou dekádu nicméně, toto nezahrnuje e-mail nebo stížnosti telefonu jako jediné písemné stížnosti jsou vyšetřovány.
Choulostivé scény také staly se více obyčejné. Kanál devět drama zločinu Underbelly má častý hrubý jazyk a sex (včetně análního znásilnění) s jednou epizodou představovat”droga podporovala orgii s prostitutkami doprovázenými Spiderbait písní “Fucken hrozivý”. Toto stanovení sazeb vrcholu, a M ohodnocený, série byla citována v médiích jako příklad na záležitosti”jak daleko my bychom měli jít#rquote. V kontrastu, plná frontální nahota jednou obyčejný v populárních televizních pořadech takový jak Číslo 96 protože časná sedmdesátá léta stala se méně častá kvůli rostoucí cenzuře bezdůvodné nahoty.
Televize předplatného
V předplácecí televizi, některé kanály byly schopné nést R18 + ohodnocený materiál:
- Cizí-služba jazyka World filmy často provozuje R18 + ohodnocené filmy.
- R18 + ohodnocený materiál ustanoví celý Adults jediný kanál.
- Ostatní kanály zřídka (jestliže někdy) vysílat R18 + ohodnocený Material.
Generál kanál zábavy Arena byl neschopný přehlídky nesestříhaný R18 + ohodnocená verze Psi jezera poté, co podporoval to těžce v roce 1998. Arena nakonec rozhodl se nevysílat film vůbec, prohlašovat, že oni byli neschopní uřezat film se setkat s MA15 + stanovení sazeb. X18 + pornografie je legálně ukázaná při činu na Provádět předplácecí televizní služba TransTV digitální.
Prosazení práv klasifikace je přes dohodu mezi Federal a osm státu a vlády území, tak federální a státní policie byla by zapojená v zastavit a stíhání někoho porušení klasifikačních zákonů. Tam je jedna výjimka se filmy vysokého hodnocení na volný-k-tv vzduchu: vysílání speciality opravit (SBS).
Zprávy a aktuální události
Zprávy a programy aktuálních událostí ukazované v TV jsou vyňatí z klasifikace.
Reklama
Tam jsou četná důvtipná omezení reklamy v Austrálii. Například, právníci ve většině australských státech jsou omezeni v inzerci ohledně osobního úrazového náhradního práva. V novém jižním Walesu celá reklama ohledně osobní úrazové náhrady je zakázána. V Queensland tisku a internetovém místě reklama je povolena k omezenému rozsahu ale televizi a rozhlasová reklama je přísně zakázána (vidět dolů: Cenzura osobní úrazové náhrady). Ve Victorii to je nezákonné inzerovat nějakou stránku obchodu bordelu.
Tam je také dobrovolný Code praxe pokrývat reklamní průmysl. Společnost se specializovat v problémech erekce který tlačí hranice tohoto kód má celonárodní kampaň televize a vývěsní tabule adverstisements. Inzeráty tv představují dva muže, kteří vzali léčby společností hrát na klavír před audiencí u jejich nově zvýrazněných částí těla. V nedávném případě dobrovolné cenzury, vývěsní tabule, které měly text “chtít delší trvalý sex?” ve velké červené dopisy následované jménem společnosti ve velmi malém psaní byly spornější. Po stížnostech od veřejnosti společnost umístila velkou nálepku přes “EX” tak to by četlo “S-cenzurovaný”.
Knihy
Obvykle jen jisté druhy zakázané pornografie, vážného povzbuzení zločinem, instrukcí na sebevraždě a pobuřující literatury jsou zakázány od publikací v Austrálii, zatímco současná historie se ukázala.
Ačkoli Office filmu a literární klasifikační směrnice řeknou to “dospělí by měli být schopní číst, slyšet a vidět co oni chtějí”, mnoho knih je zřejmě zakázané jednoduše, protože oni mohou urazit jisté segmenty populace. Pod obzvláště častými útoky knihy obsahují erotiku, a ti dotýkat se nelegálních drog.
Prosazení zákazů knihy je někdy sporadické. V jejich knize TiHKAL, Dr. Alexander a Ann Shulgin řekne to jejich časnější práce PiHKAL, který byl zakázán v Austrálii, zřejmě standardní záležitost mezi policii a právníky navštěvovala proces ve kterém Dr. Shulgin sloužil jako soudní znalec pro obranu.
Melbourne knihkupectví Polyester rezervuje, který skladuje neobvyklé svazky mnoha žánrů, byl vpadl do policií na dvou příležitostech k porušení zákonů o cenzuře. Navíc, několik dospělých knižních obchodů bylo vpadl do víc než 60 policie v Sydney. Australský celní úřad také aktivně hledá a uchopuje knihy importované jednotlivci.
V nedávných současných mladistvých románech, mnoho byli zakázáni kvůli zobrazením dospívajících setkávat se s cizinci v diskuzních místnostech a pak plánovat se setkat s nimi v reálném životě.
Pornografie videa
Všechny státy vlastně jít dále než Commonwealth právo vyžaduje a zakázat prodej X18 + ohodnocený materiál, ačkoli vlastnit to a objednávat to od jinde je docela legální. Proto, celý legální prodej X18 + ohodnocený materiál v Austrálii nastane poštovní objednávkou od severního území a australského kapitálového území. V praxi, obchody sexu obyčejně nesou rozsáhlé akcie X-hodnocené filmy bez ohledu na právo.
Omezení na “X18 +” kategorie vide byla napnuta v roce 2000 včetně omezení zobrazení fetišů, a herců, kteří vypadají, že je minors, po neúspěšných pokusech Howard vládou zakázat kategorii úplně, a pak nahradit to s nový “NVE” kategorie, která by měla měla podobná omezení.
Internet
Australská práva na internetu cenzura být, teoreticky, mezi nejomezujícejší v západním světě. Nicméně, omezující povaha práv byla zkombinovaná s téměř úplným nedostatkem zájmu na vynucení od odpovědných agentur .
Některé ty zajímavé výjimky zahrnují pokus pak NSW hlídá ministra Michael Costa se zavřít Melbourne Indymedia, případ v roce 2001 zahrnovat americkou tajnou službu to bylo nakonec hájeno ven a pokus FBI využití australské federální policie k cenzorovi viktoriánský oni obviňovali posílal hrozby USA.
Sbírka obou federální a práva státu platí, ale nejdůležitější je federální legislativa, která vstoupila do účinku 1. ledna 2000.
Jestliže stížnost je vydána o materiálu na internetu, ACMA je zmocněn zkoumat materiál pod směrnicemi pro film a video. Jestliže to je našel to) materiál byl by klasifikovaný R18 + nebo X18 +, a místo nemá dospělý verifikační systém, nebo b) materiál byl by odmítl klasifikaci:
- Jestliže místo je hoštěno v Austrálii, ACMA je zmocněn vydat “takedown upozornění” pod kterým materiál musí být odstraněn od místa .
- Jestliže místo je hoštěno u Austrálie, místo je přidáno k seznamu zakázaných míst .
Tento seznam zakázaných míst je pak přidaný k softwaru filtrování, který musí být nabídnut ke všem spotřebitelům Internet opravit poskytovatele a vládu Australana.
31. prosince 2007 telekomunikační ministr nově zvolené Labor vlády, Stephen Conroy, oznámil, že Austrálie by představila povinné internetové filtrování. Kdysi více důvod daný je to povinné filtrování je vyžadováno “poskytovat větší ochranu k dětem od online pornografie a násilným internetovým stránkám”.
Jak listopadu 2008, plán zahrnuje dvě černé listiny, jeden z kterého bude filtrovat ilegální obsah podle obsahu internetu práva stejně jako jiný “nechtěný” obsah a jiná vůle také filtrují obsah nevhodný pro děti. Uživatelé internetu budou schopní jít od druhotné černé listiny pro děti, ale nebude být schopný optovat-ven primárního filtru, zažehávat znepokojení svobody projevu. Žádné sdělení bylo vyrobené o čem obsah bude zvážil to “nezákonný”, nebo jaké prostředky Stephena Conroye “nechtěný”.
Lawyer internetová sdělení ohledně osobní úrazové náhrady jsou cenzurována (vidět dolů: Cenzura osobní úrazové náhrady).
Videohry
Polemika v časných devadesátých létech přes hry jako Past noci a Smrtelník Kombat viděl zavedení schématu klasifikace pro videohry v roce 1994, který stojí takto:
| E stanovení sazeb ukáže materiál, který je osvobozený od klasifikace. Hry vyňaté z klasifikace obvykle zahrnují online tituly (takový jak Sims online a Svět Warcraft) ve kterém obsah nemůže být upraven, a vzdělávací hry. |
| G stanovení sazeb ukáže materiál, který je pro hru generála. Násilí musí “mít nízkou hrozbu a být oprávněný kontextem”, pohlavní aktivita, nahota a užívání drogy mohou jen být “velmi diskrétně implikovaný”, a hrubý jazyk musí být “velmi mírný a řídký”. |
| PG stanovení sazeb doporučí rodičovské vedení pro mladé hráče. To je uvolněnější ve všech kategoriích. Násilí by mělo být mírné a řídké a užívání drogy a nahota by měli být ospravedlněni kontextem. Hrubý jazyk musí být mírný a oprávněný kontextem. Toto bylo dříve známé jak “G8 +”, ale byl se změnil na PG být shodný s stanoveními sazeb filmu. |
| M stanovení sazeb je doporučeno pro zralý ale mírně mladá publika, kolem dospívající roky. Jazyk je relativně volný, ale “agresivní nebo silná hrubá řeč” by měla být řídká, a sexuální narážka je volně rozhazovaný a sex smět být mírně implikovaný, a tam je mírně více dar násilí. Sexuální násilí není povolené. Užívání drogy moci být líčen v kontextu. Toto bylo dříve známé jak “M15 +”, ale byl změněný k M být shodný s stanoveními sazeb filmu. Toto stanovení sazeb není omezené. |
| “MA15 +” stanovení sazeb je omezené na ty 15 a přes znamenat ty pod 15 moci ne legálně hrát nebo kupovat hru bez bytí doprovázeného rodičem nebo legálního opatrovníka. To může obsahovat silný gruesome násilí jestliže oprávněný kontextem, silný důsledek pohlavní aktivity, hodně hrubé řeči (ačkoli “velmi hrubý jazyk” by měl být řídký), a “silná témata” | .
Tam je žádný R18 + nebo X18 + stanovení sazeb pro videohry, znamenat to nějaká hra, která překoná MA15 + klasifikace byla by automaticky Refused klasifikace a zakázaný.
V minulosti, počítačové hry stály před tužšími směrnicemi než jejich protějšky filmu. Nahota jakéhokoliv popisu nebyla povolená, ani byl pohlavní aktivita.
V roce 1996, Duke Nukem 3D byla odmítnutá klasifikace protože přítomnosti menší nahoty v části hry. To bylo upraveno tak že to bylo prodáváno s rodičovským zámkem na, odstraňovat nahotu ale zmatek znamenal, že odemknutý obsah byl nadšený pro disk hry. Toto vedlo k většině australského hráčského základního získávajícího přístupu k, a hrát, zakázaná verze hry. OFLC pokoušel se mít hra si vzpomínala od té doby, co verze, která byla prodávána byla funkčně verze, která byla odmítla klasifikaci. OFLC byl neúspěšný, nicméně, protože distributor oznámil jim to necenzurovaný obsah byl na disku, když upravená verze byla klasifikovaná. O šest měsíců později, unmodified verze hry byla oficiálně reclassified jako MA15 +, a byl počítal s prodejem skrz Austrálii.
V roce 2002, Austrálie zakázaný Grand Theft Auto III pro dovolovat jisté akce proti virtuálním prostitutkám; hra byla později reinstated když tato akce byla odstraněna. Specificky, hráč mohl získávat linky z virtuální prostitutky, a pak zabít ji. Schopnost získávat sex od prostitutek ve hře byla akce, která byla odstraněna, ale hráč mohl ještě náhle zavraždit je. Pokračování, Grand Theft Auto: Vice město byl také upraven pro stejné důvody, a ve stejné cestě pro vydání v australském trhu. Podobně, Grand Theft Auto: San Andreas byl zakázán v červenci 2005 následovat odhalení, že scény sexu byly zahrnuty v spokojených informacích o disku hry. Běžně, jeden nemohl zpřístupňovat tyto scény ale modifikaci třetí osoby, známý jak Horká káva mod, dovolil hráči zpřístupňovat tyto scény uvnitř hry sám. Zahrnutí scén na herním disku vzalo hru u MA15 + kategorie. MA15 + stanovení sazeb bylo re-instated po upravené verzi byly propuštěny Rockstar hry, vynechávat soubory obsahu pro scény sexu.
V roce 2005 hra 50 centu: Neprůstřelný byl zakázán pro povzbuzovat násilí gangu (verze bez hry je režim pasáže a přílišná sražená krev, a s automatem Game přes pro zabíjení innocents byl později předložen a daný MA15 + stanovení sazeb), a Marc Ecko' s Vstávat: Obsah pod tlakem byl také zakázán pro velebit nezákonné graffiti značení. Psi jezera byl zakázán protože australská vláda disliked skutečnost, že hráč byl schopný vystřelit z hlav rukojmí během loupeže banky.
Dvě ostatní hry zakázané v Austrálii jsou velmi násilný (a sporný) Postal a Postal? od Běh s nůžkami.
Nejnedávnější videohra Grand Theft Auto série, Grand Theft Auto IV, také pobízel editaci v Australanovi (Kamarád) verze. V americkém vydání, sexuální střetnutí s prostitutkami nastanou uvnitř vozidla hráče a hráč má schopnost otočit kameru pro jasnější pohled na co ukáže se. Tato schopnost je chybějící ve verzi Australana ve kterém kamera je připevněna za vozidlem.
4. července 2008, radioaktivní spad 3 byl odmítl klasifikaci OFLC v Austrálii. V objednávce hry být reclassified, obsah obtěžování v australské verzi hry by musel být odstraněn Bethesda Softworks a hra resubmitted k OFLC. Shodovat se OFLC nastoupí na zprávu, hra byla odmítnutá klasifikace přímo k “realistické vizuální reprezentace drog a jejich metoda doručení (přinášet) ' věda-beletrie ' drogy v řadě s ' real-world ' drogy.” opravená verze hry byla resubmitted k OFLC a reclassified jako máma 15 + 7. srpna 2008. Ačkoli obsah drogy sám nebyl vzdálený úplně od opravené verze hry, představení animace skutečné použití drog bylo odstraněno.
Nedostatek R18 + a X18 + stanovení sazeb pro hry byl předmět stížnosti v hráčském společenství, zvláště na základě že není tam žádný důvod proč dospělí by neměli být schopní vidět obsah na hrách že oni by viděli ve filmu. Jeden z hlavních protivníků k zavedení R18 + stanovení sazeb pro videohry je jižní australský právník-generál Michael Atkinson kdo vetoval každý pokus přimět jednoho. Ačkoli nedávno australská videohra dávat Good zápas oznámil to schůze právníků-generál v březnu 2008 vyústil v rozhodnutí, že australská veřejnost byla by konzultovaná před finálním rozhodnutím o stavu R18 + stanovení sazeb pro videohry by bylo vyrobené.
Hudba
Hudba je hlavně regulována australským nahrávkovým průmyslovým sdružením a hudbou Australana asociace maloobchodníků.
Aktuální klasifikační schéma bylo představeno 1. dubna 2003, s pokračováním čtyři úrovně:
- Vyrovnaný 1: VAROVÁNÍ: Mírnit dopadovou hrubou řeč a/nebo témata
Tyto nahrávky obsahují řídký agresivní nebo silný hrubý jazyk a průměrné dopadové odkazy na drogu používají, násilí, pohlavní aktivita, témata a/nebo některý jiný nepřípustný aktivita.
- Vyrovnaný 2: VAROVÁNÍ: Silná dopadová hrubá řeč a/nebo témata
Tyto nahrávky obsahují navštěvovat agresivní nebo silný hrubý jazyk a odkazy silného dopadu k (nebo detailní popis) užívání drogy, násilí, pohlavní aktivita, témata a/nebo některý jiný nepřípustný aktivita.
- Vyrovnaný 3: Omezený: Vysoce ovlivnit témata nebýt prodával osobám pod 18 roky
Tyto nahrávky obsahují grafické popisy užívání drogy, násilí, pohlavní aktivita, témata a/nebo některý jiný nepřípustný aktivita to být velmi intenzivní a mít vysoký vliv. Oni nemají být prodaní komukoli do věku 18 let; důkaz věku je vyžadován koupit tyto nahrávky.
- Přesáhnutí úrovně 3: Nebýt prodával veřejnosti
Tyto nahrávky obsahují slova, která podporují, podněcovat, vyučovat a/nebo líčit užívání drogy, násilí, pohlavní aktivita, témata a/nebo některý jiný nepřípustný aktivita ve způsobu, který by způsobil ohavnost a/nebo extrémní odpor k většině dospělým. Oni nejsou dovolení být propuštěn, rozděloval nebo prodával veřejnosti.
Nicméně, to hodnota poznamená, že tyto klasifikace a směrnice vysílají absolutně žádný právní důvod a být přísně self regulovaný.
Předloha hudby
Další cenzurovaná oblast v hudbě je v oblasti CD/předloha záznamu a vydával slova a některé skupiny (vyrovnat ty z Austrálie) cenzurovat tituly písně a/nebo slova sám vyhnout se legálním potížím.
Na 15. května, 2003, 207 kopií alba Avagoyamugs Australan goregrind odstupňovat intenzivní Hammer vztek byl chycen Australská celní služba protože extrému pokrýt předlohu a tištěná slova o pornografie dítěte a jiná nezákonná jednání. CD byl klasifikovaný “přesáhnutí úrovně 3” árií (jen takový CD doposud) a tři členy kapely byly obviněny z úhrnu sedm přečinů Australská federální policie a Tasmánská policie:
- Allan Phillip Byard byl nabitý s importovat zakázaný dovoz, prodávat zakázaný dovoz, a vlastnit produkt týrání dětí .
- Christopher označí Studleye a rýže Bradleye Maxwella byla oba obvinili z importovat zakázaný dovoz a prodávat zakázaný dovoz .
U závěru případu v Burnie smírčí soudce se dvoří, tři byl odsouzen na všech poplatkách: Byard byl pokutoval úhrn $2250, zatímco Studley a Rice byl každý pokutoval úhrn $1000. Schvácený CDs mít protože been zničil
Politická řeč
Dokonce ačkoli národ se chlubí v svobodě, Austrálie postrádá výslovně chráněnou formu svobody projevu. Někteří jednotlivci posednou omezené formy svobody projevu, takový jako poslanci v zasedání, univerzitní přednášející přednášky nebo mluvení osob v určené doméně pro řeči. V pozdních devadesátých létech nejvyšší soud Austrálie shledal, že to tam bylo implikovaná svoboda slova v vztahu k politickým nebo ekonomickým záležitostem
Kromě explicitního práva, Austrálie má přísná pomluva práva, která účinně se rozšíří do krytu zeměkoule (vidět: Gutnick v Dow Jones).
Jak 2006, parodie a satira je nyní legálně chráněná v Austrálii poté, co vláda představila dodatky k venkovským autorským zákonům. Tak vylučovat možnost cenzury vyskytovat se v takový okolnost, jak předtím se konal. Více informací pozorovat tyto doplňky zákona mohou nalézat se na generálních prokurátorech internetové stránky oddělení (http://www.ag.gov.au).
Tvůrčí umění
V roce 2004, australské centrum pro dojemný obraz bylo zodpovědné za cenzuru australského ženského díla umělce, které oni měli vlastně pověřěný. Videoed představy o umělci přibíjet ji tělo ke stromu bylo redukováno v kvantitě a měřítku pro prezentaci finále k veřejnosti, proti svolení umělce.
V roce 2004, Experimenta odmítl zahrnovat předlohu “prázdná přehlídka” ve veřejně instalované verzi domu zítra výstava (to zůstane na net.art internetové stránky) kvůli obrazům protizákonně maloval graffiti kterého líčil Mickey myš s drogami. Výtisk Mickey myšového bytí pomluvil byl zvážil riziko, ne drogy. Tato cenzura byla známá jen k organizátorům a zahrnutým umělcům, a tak zahrnoval formu self-cenzura.
Jiní umělci Australana obdrželi financi od těl veřejných prostředků, jen aby objevil, že jejich práce jsou příliš kontroverzní být ukazován v této zemi, pozoruhodně George Gittoes, zatímco ještě být ukázaný volně zámořský. Lidská práva a pověření rovnocenné příležitosti jednají 1986 diskutuje o právu na svobodu projevu.
V roce 2009, Adelaide okrajový festivalový umělec Greg Taylor rozšiřoval plakáty, letce a pohlednice představovat živoucí ženu genitální obrazy podporovat jeho výstavu nazvaný “kundy a jiný Conversations” který je tisknut v plný na propagačním materiálu. Exibition představuje 141 soch porcelánu genitals žen. Austrálie pošta zakázala pohlednicím poštu-třídění a policie, Adelaide městská rada a organizátoři festivalu mají všichni přijali “počet stížností” o plakátech a letcích ačkoli oni všichni klesli na připomínku k číslu přjímal. Rada objednávala Taylor měnit slovo útoku na znamení nad studiy přijetí ulice. Australská rodinná asociace napadla Taylorovo použití slova a obrazy jako degradování k pořekadlu žen “tam byl absolutně žádná omluva pro veřejnou podívanou soch nebo “C” slovo”. Taylor říkal, že on byl zmaten u kritiky: “kritici by měli žádat o sebe co oni shledají tak nechutný o těle ženy... nějaké hanlivé konotace jsou čistě v jejich hlavě.”
Obsah mobilního telefonu
V brzy 2005, OFLC začal prozkoumávat možnosti pro vývoj směrnic omezovat obsah doručený přes mobilní telefony.
Australan autorita vysílání povolené oficiální směrnice pro omezení obsahu mobilního telefonu, který byl zamýšlely být na místě pro zkušební dobu 12 měsíců. Žádné tresty byly doporučeny pro porušení těchto směrnic, zatímco to bylo očekával, že největší mobilní operátoři by se drželi jich.
Uvnitř dnů vydání těchto směrnic, australská komunikační autorita oznámila, že:
- Tvrdá pornografie a celý obsah, který byl by třídili X18 + nebo odmítl klasifikace byla zakázána od mobilních telefonů .
- Společnosti telefonu měly kontrolovat zákaznický věk před výrobou nějaký obsah, který byl by třídil MA15 + nebo R18 + dostupný .
- Mobilní telefony se službami diskuzní místnosti měly sledovat celý obsah .
- ABA dostal sílu odstranit celý zakázaný obsah nebo služby .
Tato práva ovlivní SMS, obraz a video opraví, ale oni neovlivní živě, rozdělil obsah, který je volně regulovaný pod stejnými směrnicemi jako kontrolní přímý přenos na veřejné televizi. ACMA převzal kontrolu nad obsahem, když to bylo tvořeno v roce 2006 sloučením ABA a ACA.
Cenzura osobní úrazové náhrady
Právníci ve většině australských státech jsou cenzurováni v úctě veřejných prohlášení oni mají dovoleno publikovat ohledně osobního úrazového náhradního práva. Non-právníci jsou také zakázáni od uveřejnění prohlášení na téma v některých státech. Práva jsou popisována jako zákaz reklamy osobní úrazové náhrady ale jít hodně další.
Cenzura musí být self poskytnutý a porušení skýtají právníka odpovědného stíhání, dis-obnažení a potenciálně, vyrovnat vězení. Práva pod kterým cenzura vyvstává být navržený chránit zisky pojišťovací společnosti a redukovat platby k obětím zranění.. Tato práva shodovala se s Insurance krize, Ipp hlásí a Civil závazná práva.
V novém jižním Walesu všechna právnická veřejná prohlášení ohledně osobní úrazové náhrady jsou zakázána.
Queensland
V Queensland televizi a rádiu reklama je zakázána a sdělení právníka ohledně osobního úrazového náhradního práva musí být cenzurována aby obsahoval jediný:
- Právník je jméno, detaily kontaktu a oblast speciality (tisk a jiné “povolené publikace” jediný );
- Operace práva nedbalosti a osoby je práva pod tím právem (internetové stránky právníků jediný );
- Právník je podmínky služby (internetové stránky právníků jediný ).
Queensland cenzurová obstarání byla původně zamýšlel zakázat odporné reklamy některými osobními úrazovýma právnickými kancelářemi, které podporovaly “hotovost na zranění”. Queensland právník-generál řeknutý v jeho druhé Reading řeči když představí legislativu v roce 2002 takto:
Účet také lépe reguluje provokativní reklamu právníků v vztahu k osobním úrazovým službám... druh reklamy současně vysílal v rádiu a televize nezlepší klienty” práva nebo vylíčit profesi ve zvláště pozitivním světle
.
Sekce 4 (2) (f) Queensland akt odkazuje se na “regulovat nepatřičnou reklamu...”
Nicméně Queensland vláda má protože daný obstarání cenzury nejpřísnější možný výklad a ohrožoval stovky právníků se stíháním.
Jeden mnoho výsledků, které dopadnou na svobodu projevu a svobodu projevu to se dotýká právníků” internetová místa. Právník nesmí dokonce vypsat “osobní zranění” dokonce pouze jako spojení na internetové stránce, která má žádný vztah k zakázanému obsahu.
V praxi, právníci jsou zakázaní od výpisu dokonce na jejich domácí stránce internetových stránek některé ty oblasti práva, které oni cvičí v. Fotky, obrazy, slogany jsou zakázány. Všechny odkazy na osobní úrazové náhradní právo musí být cenzurovány ven websajtových osazenských profilů obsahovat něco víc než jméno osoby, detaily kontaktu a oblast kvalifikace.
Nějaké jiné téma to musí být cenzurováno ven internetových míst a jiné publikace obsahuje: vítězné verdikty a dohody; zmínka o pověsti právnických kanceláří, kvalifikaci a historii; osvědčení; anamnézy; úroveň služeb a mnoho jiných věcí to by dovolilo spotřebitelům rozlišovat mezi konkurenty.
Queensland cenzurová obstarání přesto nebyla soudně interpretovaná. To je neznámo zda krajní-přesný výklad bojoval o Queensland vládou bude být podpořen dvorem.
Nový jižní Wales
V novém jižním Walesu, všechna sdělení právníky ohledně osobního úrazového náhradního obsahování na internetových stránkách jsou zakázána a přísné tresty platí. Jeden právník už byl profesionálně potrestaný a pokutoval $20,000 pro učinění websajtového prohlášení.
Nová jižní Wales verze zákona o cenzuře který je přísnější než to Queensland byl zvažován nejvyšším soudem Austrálie v roce 2005. Žalobcové argumentovali, že právo bylo neplatné, protože to porušilo implikovanou ústavní svobodu politické komunikace a secondly že to porušilo Chapter III ústavy a pravidlo práva.
V rozhodnutí většiny dvůr si myslel, že nový jižní Wales zákon o cenzuře byl platný. To nepřijímalo to sdělení pouze o osobním zranění právo náhrady bylo politické přírody. To implikovalo nicméně to nějaká sdělení kritizovat cenzuru sám a přečin “reforma” by byla v povaze politické komunikace, která byla chráněna. Většina také rozhodla proti žalobcům na druhém argumentu (ale menšina byla silně pohledu) že právo nesmyslně se střetávalo s právníky dělat jejich ústavně chráněné volání.
Na 20 červnu 2008, soudce Adams nejvyššího soudu NSW myslela si ta klauzule 34 pravidla advokacie 2005 který zakáže osobní úrazovou reklamu v NSW non-právníci, byl neplatný protože to bylo krajní Vires akt advokacie 2004. Viz: Rada společnosti práva NSW v australská úrazová linka pomoci Ltd a Ors [2008] NSWSC 627.
Victoria
Žádná cenzura platí ve Victorii.
Západní Austrálie
Západní australská cenzurová pravidla jsou podobná těm v Queensland.
Opozice spotřebitele
Australan aliance právníků oponuje cenzuře a věří tomu “obsah-bohatá sdělení” ohledně dostupnosti všech legální služby jsou ve veřejném zájmu [1].
Skupiny spotřebitele (eg. Přečinový reformační institut, pojišťovací reforma) argumentovat, že nějaké omezení komunikace právníka je nepříznivé veřejnému zájmu. Oni argumentují, že veřejnost by měla být úplně informovaná o jejich právech zvláště pod právy ochrany spotřebitele, která tvoří platby náhrady a tu cenzuru, která drží veřejnost dolů-informovaný moci ne být ospravedlněn. V jejich pohledu, ochrana zisků pojišťovací společnosti není dostatečný “veřejný účel” ospravedlnit překážení v osobních svobodách způsobem cenzury. Konečný cíl vlády a pojišťovacích agentů, podle takových skupin spotřebitele, je odklidit výraz “osobní úrazová náhrada” od australského slovníku a odradit občany od cvičících náhradních práv tím, že dělá to “odporný” dělat tak.
Výjimky z obstarání cenzury platí o:
- Pojišťovací společnosti, kdo být povolen inzerovat, že osobní úrazové požadavky mohou být dělány přímo s nimi; nebo
- Sdělení ohledně obrany osobních úrazových požadavků jak protichůdný ke snaze o ty požadavky (kromě v novém jižním Walesu ).
Nedávné diskuse
Horké debaty o klasifikaci nastanou na příležitostech, nicméně úplný zákaz filmů je docela vzácný. Od roku 1995, úhrn pět filmů bylo zakázané, pozoruhodné ukázkové bytí Salò o le 120 giornate di Sodoma.
Nicméně, spouštění v roce 2000 s filmem Románek, nová úroda arthouse filmy, které představují krátké scény aktuálního sexu začaly přitahovat bližší prohlídku a v dva sporné případy byly zakázané. Dva zakázané filmy jsou:
- Baise-moi, francouzský film o dvou prostitutkách, které vykonají násilnou pomstu poté, co byl znásilněn, a
- Ken Park, americký film o dospívajících dětech to představuje scénu autoerotic zadušení, mezi jiné choulostivé scény. Zákaz nicméně je vlastně kvůli vykořisťovatelskému sexuálnímu zobrazení minors, který je zločin v Austrálii.
Baise-moi byl původně daný R18 + klasifikace OFLC, nicméně, toto bylo převráceno OFLC klasifikací Review nastoupit na některých 6 měsíců pozdnější po Attorney generálovi času, Hon Daryl William je QC, využil jeho moci pod Section 42 (1) () klasifikace (publikace, filmy a počítačové hry) jednají 1995. k žádosti Review klasifikace.
Zákaz Ken Park mají přitahovaná značná média pozornost a politický protest. Prominentní filmový recenzent Margaret Pomeranz, bývalý hostitel Přehlídka filmu na SBS a nyní hostit U filmů na ABC, byl zatknut (a později varoval a uvolňoval) podél s několik jiní poté, co pokoušel se vysílat co ona popsala jako “báječný film” u chodby.
Tom Gleisner, hostitel Panel (připravit-komedie času/panelová diskuse se ukážou), otevřeně vstupoval v pořadu že on stahoval a sledoval film. Bývalý Nový jižní Wales Premiér Bob Carr říkal, že on si myslí, že zákaz Ken Park a ostatní filmy je nepatřičný, a jeho právník-generál Třepat Debus bude diskutovat o střídání práva s jiným státem Attorneys-generál na nastávajícím mítinku.
V roce 1992, ostrovní světové komunikace Ltd a Manga Austrálie zábavy Ltd měl Urotsukidoji: Legenda Overfiend se poddala OFLC. To byl první oživený rys být zakázán v Austrálii a rys byl zakázán úplně jako Violence Jack vajíčka který byl také vydán Manga zábavou Austrálie a Polygram Austrálie. Urotsukidoji byl pak cenzurován dosahovat OFLC standardů. Australská verze je nejvíce cenzuroval v západním světě, s mnoha fanoušky Anime importovat necenzurované verze Urotsukidoji: Legenda Overfiend z Velké Británie. Zbytek Urotsukidoji série byl cenzurován v Austrálii, s mnoho ještě importovat nebo stahovat americké verze Urotsukidoji série.
V roce 1997, bývalý Attorney - generál Phillip Ruddock měl OFLC recenzi Manga video Austrálie je, Ninja roluje. To bylo původně vydáno v roce 1994 v Austrálii Manga zábavou Ltd. Austrálie a měl MA15 + stanovení sazeb na VHS původně, ale toto bylo převráceno v roce 1997 když Phillip Ruddock měl anime zhodnotil a zakázal v Austrálii po nesestříhaném vysílání filmu na SBS. Nemnoho měsíců později to dostalo R18 + stanovení sazeb a byl nesestříhaný, pak editoval a editoval znovu, nakonec používat BBFC omezení Ninja rolování. Toto bylo převráceno v roce 2003 když zábava blázna a Manga zábava Ltd. pustil nezkrácenou verzi.
Violence Jack hlasitost 1 byl zakázán úplně, a Manga Austrálie a Polygram rozhodl se nepustit Violence jack v Austrálii.
V roce 2006 “Damon a Hunter: Dělat to spolu” americkým filmovým režisérem Tony Comstock premiered u Melbourne podzemní filmová přehlídka kde to přijímalo cenu za dokumentární film Besta. Film byl následovně zakázaný OFLC od 2006 Sydney mezinárodní homosexuál a dokumentární film lesbičky filmují festival.
Použití kriminálního opovržení sborníku dvoru v únoru 2006 Melbourne obchodník Dean Mcveigh se zavřít internetové stránky kritické vůči němu mají přitahovanou kritiku a pozornost veřejnosti.
V roce 2007 dokumentární film “Ashley a Kisha: Nacházet pravý záchvat” byl mít premiered u Melbourne podzemní filmová přehlídka ale policie byli posláni OFLC k divadlu předejít vysílání. Žádný méně, film přijímal ceny za Besta cizí film a Best cizí ředitel. Následující vysílání v severní Americe, Evropa a Izrael pokračovali bez incidentů.
Nahoru doporučení
Australan korporace vysílání řídí systém nazvaný “nahoru doporučení” zabývat se předměty zvážil to citlivý nebo potenciálně náročný. Záležitosti, nahrávky nebo scény pod tvrzením jsou odkázáni k hornímu vedení uvnitř organizace.
Příklad tohoto nastal v listopadu 1988 na ukazovat “Blah Blah Blah”, když jedna epizoda, která představovala plnou frontální samčí nahotu hudební skupinovou Lubricated kozou. Incident byl opakovaně upwardly odkazoval skrz ABC vedoucí hierarchii, a po ostré debatě, nějaký záznam byl editován od finální přehlídky.
Podrobný popis “nahoru doporučení” proces je uveden v dokumentárním filmu v surový.
Viz též
- Nakloňte se zakázaných filmů, který zahrnuje rozsáhlý seznam filmů zakázaných v Austrálii.
- Diskuse videohry, pohledy na minulost cenzury her v Austrálii
- Seznam zakázaných videoher, seznam her zakázaných v Austrálii
- Seznam práv pornografie podle oblasti Australan práva tvrdé pornografie.
- Cenzura internetu v Austrálii
- Office filmu a klasifikace literatury (Austrálie) australské klasifikační tělo.
- Mezinárodní svoboda výměny výrazu - cenzura sledování v Austrálii.
Externí odkazy
- Office filmu a klasifikace literatury
- Austrálie rozšiřovat cenzuru na Mobile platformy
- Amir vrchní sluha: Proč já jsem změnil můj názor na anti-práva vilification (článek původně publikoval v novinách věku)
- Odmítl klasifikaci - online databáze médií jeden cenzuroval nebo zakazoval v Austrálii
- Internet cenzura v Austrálii elektronickými hranicemi Austrálie (EFA), skupina, která oponuje pokusy vlády k cenzorovi Internet.
- Libertus Austrálie, internetové stránky tvrdily Irene Grahamová, výkonný ředitel EFA.
- Knihy polyesteru, obchodníci zakázaného a sporného materiálu.
- Chronologie cenzury v Austrálii a Nový Zéland
- Porno zakázané od mobilních telefonů 30. června 2005.”” věk””.
- Intenzivní Hammer vztek výstřižky zpráv, které popisují jejich legální potíže.
- Adultshop.com napadat erotickou filmovou klasifikaci.]
- Zakázal časopis online žurnál cenzury a tajnost
- Philip Nitschke, aka Dr. Smrt, promluvy o jeho zákazu kniha eutanázie, mírová pilulková příručka